Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Urbana održivost Pitanja i odgovori s Scottom Kelloggom

Scott Kellogg, autor Toolbox-a za održivi život u gradu: Vodič "uradi sam", uzeo je vremena da mu pokupim mozak. On je također pristao provjeriti komentare ispod sebe; ako budete imali sreće, on će možda čak i tamo odgovoriti na neka od vaših pitanja.

Skica plutajućeg otoka za smeće iz Scottove knjige.

1. Koji ste projekt izgradili na koji ste najviše ponosni?

Da moram izabrati jednu od njih, plutajuće otočne smeće [biljke koje vole vodu, koje rastu na splavi napravljenoj od plastičnih boca]: lijepe su, koriste smeće i reciklirane materijale, stvaraju stanište divljih životinja i uklanjaju obilne vode u gradskim vodama, što je gadan problem. To je sinteza smeća za oponašanje prirode: komadi riječnih obala ponekad će prirodno odletjeti. Klaonice koriste sličan koncept za filtriranje septičkih jama, ali se oslanjaju na skupe komponente i kemikalije.

2. Koji biste projekt, iz vaše knjige ili na neki drugi način, preporučili kao dobar uvod u održivost DIY?

Općenitoj publici preporučio bih većini ljudi da čuvaju kutiju crva: to je jednostavno, ne miriše, a to možete učiniti u apartmanskom stanu. Za tehnički sklonije, želim vidjeti kako se ljudi igraju s autonomnim energetskim sustavima, posebno učinkovitim malim vjetroagregatima. Želim vidjeti da ljudi stvarno pokušavaju gurnuti omotnicu o tome kako izgraditi sigurne i učinkovite turbine koje proizvode značajnu potrošnju energije pomoću recikliranih materijala. Također pasivna solarna tehnologija, posebno parabole. Općenito gledajući, učinite održivu tehnologiju praktičnijom, jednostavnijom i jeftinijom, koristeći svoju inteligenciju i vještine na način koji koristi ljudima koji nemaju pristup alatima, informacijama, know-howu ...

3. U svojoj knjizi kritizirali ste korištenje solarnih ćelija zbog nedostatka dostupnosti i dugoročne dostupnosti, dok drugi kažu da bismo trebali koristiti tehnologije i visoko utjelovljene izvore energije, poput betona, dok su još uvijek dostupni. I drugi su paralizirani u nedjelovanju zbog niza posljedica bilo kojeg projekta. Imate li kakvu heuristiku da brzo odlučite kada tehnologija ima smisla koristiti u projektu, kako biste razlikovali između održive tehnologije i tehnološkog fetišizma?

Nemam kriterija rezanja i sušenja: ima mnogo sivih područja. Općenito pokušavam napraviti stvari koje se mogu izgraditi brzo i jeftino koristeći reciklirane materijale, koje korisnik može koristiti, a tko koristi tehnologiju može na kraju obraditi otpad. To je svojevrsni kontinuum, tranzicijske strategije poput solarnih panela u sredini. Mnogo su bolji od ugljena ili nuklearnog, ali nisu čarobni metak za energetske probleme. Ništa protiv njih, Rhizome kolektiv ima 3.200-vatni sustav iz Austin Energy programa rabata. Uspjeli smo jer je bolje nego spaljivanje ugljena. Želim upozoriti ljude da ne gledaju na solarnu energiju kao na rješenje svih njihovih problema, jer aktivna solarna energija nikada neće biti pristupačna onima na globalnom jugu.

4. Vidite li jaz između pokreta permakulture i scena DIY tehnologije? Ako je tako, kako ih možemo više spojiti?

Obje grupe gledam kao istu, ali različitu: mnogo je skretnica. Mislim, hrana je primarna za sve, svi moramo jesti, svi moramo imati pitku vodu ... to je naša najveća zajednička granica, potreba za hranom. možemo misliti o tome kao o podlozi piramide i raditi zajedno kako bismo učili jedni druge o tehnologiji i tradicionalnom znanju zemlje.

5. Pisali ste o inspekciji toaleta za kompostiranje, a ja prolazim kroz isti birokratski nered s nekim mojim projektima. Je li to vrijedno vremena, ili bi se svi trebali preseliti u West Texas Desert ili u drugu, manje razvijenu zemlju kako bi više vremena provodili na izgradnji, a manje na birokraciji?

Oboje se moraju dogoditi. U osnovi, sustavi se najprije moraju eksperimentirati s njima, pokrenuti ih kako bi otkrili što funkcionira tako da do trenutka kada je sustav spreman dobiti odobrenje kroz sve te prepreke, dobili ste detalje i pripremili ih za prezentaciju. Potrebno je obaviti ovaj posao na tajnoj razini, kao i na široj, uobičajenijoj razini.

6. Tema mnogih pitanja u komentarima bila je "sve je to dobro i dobro za ekstremiste, ali što sada mogu učiniti bez odustajanja od mog dnevnog posla u inženjerstvu u korporativnoj Americi?"

Da sam bolje shvatio računicu, potpuno bih i sam postao inženjer.Mislim da tamo mora biti puno radikalnijih inženjera, liga radikalnih inženjera. Da bi se veliki broj tih sustava primjenjivao u širokom opsegu, potrebno je ukloniti pravne prepreke njihovoj primjeni. Ako ove sustave odobrimo tako da jedan inženjer stavi svoj pečat na njega, što će vam olakšati put. O tome treba puno razmišljati s ograničenjima vremena i novca; samo smo ove godine dobili toalet za kompostiranje koji je odobrio grad Austin. Koliko ja znam, to je prvi toalet za kompostiranje koji je izradio korisnik. Trebalo nam je 4 godine da to učinimo, a jedino što je to omogućilo bilo je da je inženjer zaštite okoliša, s kojim sam radio, stavio svoj pečat na nju. Ljudi su razumljivo zabrinuti zbog pitanja odgovornosti ... ako tamo dobijemo radikalnije inženjere, postoji nada.

7. Kako vas mogu uvjeriti da otvorite ovu knjigu?

Pa, The Handure Handbook je online i besplatan ... doista ovisi o našim izdavačima, mi nemamo prava na knjigu. Pokušat ćemo razgovarati s njima o mogućnosti.

Još jednom hvala na vašem vremenu, Scott. Proizvođači: javite mi za koga još imate pitanja i potrudit ću se da dođem do njega!

Udio

Ostavite Komentar