Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Razgovor s razotkrivačima mitova, prvi dio

Adam Savage i Jamie Hyneman iz Mythbustersa nedavno su bili u Seattleu za live show - morao sam se družiti i postaviti im neka pitanja prije koncerta. Također sam proslijedio vaše sugestije - vi ste bili super, bilo je tona! Bili su izvrsni za intervju; oni nisu dosadni jedni drugima ili iscrpljeni, ili puni sebe - oboje su bili vrlo ljubazni i uzbuđeni oko ideja i vrlo znatiželjni o svemu, što ih čini fascinantnim ljudima za razgovor. Obojica imaju veliku zahvalnost za nevjerojatnu priliku koju imaju s ovom predstavom, a imaju i sjajno vrijeme.

To je dugačak intervju i postavljam ga u dva dijela - drugi dio će se pojaviti sutra ujutro. Provjerite jeste li kliknuli, iza rezanja ima još mnogo toga!

PS: Kako ste počeli raditi predstavu?

JH: Pa, oboje smo radili na efektima više od desetljeća, desetljećima u mom slučaju, gotovo za Adama, a prije nekoliko godina australski dokumentarist je imao ideju napraviti emisiju o urbanim legendama koje su učinile. više nego samo govoriti o njima, zapravo bi imao nekoga tko bi ih mogao replicirati i on je imao ideju da bi ljudi koji bi djelovali bili dobri u tome jer gradimo sve vrste ludih stvari za filmove i televizijske reklame.

AS: I jedna od središnjih ideja bila je da nismo znanstvenici, da je par tipova koji pokušavaju otkriti problem u pristupu garaži.

JH: I to je uglavnom to. Prije mnogo godina naletio je na nas na nepovezanu priču s nama - to je bilo s Robot Wars i BattleBots. Bio je izgrađen robot koji je bio ozloglašen; razgovarao je s nama o tome i kasnije nas se sjećao. On mi je prišao i ja sam razmišljao o tome i bio sam kao, mogu to učiniti, ali nisam mislio da ću ga ja osobno nositi, trebao sam nekoga tko je više animiran nego što sam trebao raditi sa mnom, a ispostavilo se da je Budi dobar poziv, jer tako izgleda emisija, ova interakcija Adama i mene važan je dio toga. Tako sam doveo Adama i napravili demo snimku i ispostavilo se da je to u osnovi bilo ono što je show postao; mi smo se igrali u trgovini, zapalili stvari i razneli stvari.

AS: To je bio demo valjak, i ako ga sada gledate, to je šokantno koliko izgleda gotovo točno kao emisija - da, bilo je nevjerojatno.

PS: Jeste li se upoznali kroz specijalne efekte?

AS: Da, Jamie me unajmio da radim u njegovoj trgovini oko 1993. ili 1994. godine, i radio sam za njega nekoliko godina prije nego što sam se preselio u ILM, na posao s igračkama i na druge točke.

JH: S vremenom se razbolio da radi za mene, pa je počeo raditi na drugim mjestima. (Adam se smije) Tijekom godina smo bili u kontaktu, a povremeno bismo se uključili u neki ludi projekt ili neki drugi, a kad se to pojavilo, on je bio prva osoba koja mi je pala na pamet. On je vrlo brz i vrlo animiran o svom poslu, pa je ostalo povijest.

PS: Što ste vi momci radili kao djeca koja su vas pokrenuli na ovom putu?

AS: Sve sam razdvojio - bio sam ovisnik o garaži i ovisnik o izboru smeća od kada sam bio dovoljno velik da počnem nositi stvari kući. Ako počnete uzimati dovoljno stvari odvojeno, počnete učiti kako se vraćaju zajedno, počnete shvaćati uključene strukture. U mom slučaju, moj otac je bio umjetnik, vizualni umjetnik i slikar, animator, redatelj i uvijek sam se poticao da pokušam ono što sam htio pokušati, u smislu kreativnog izlaza. Moji roditelji su mi dali veliku slobodu.

PS: Je li vam netko pomogao da naučite tehničku stranu stvari?

AS: strogo sam bio na programu koji uči dok ste vi. Svaki posao je bio prilika da smislim nešto drugo, i trebalo mi je dugo vremena da shvatim da nisam diletant pri svim tim vještinama koje sam imao, da bi ih se zapravo moglo iskoristiti u njihovoj ukupnosti. Nisam stručnjak u svemu što sam naučio; Nisam fantastičan stolar, ni zavarivač, ni strojar, ali sve to mogu učiniti dovoljno da izgradim sve što želim.

JH: U mom slučaju, odrastao sam na farmi i tada nisam imao nikakvu posebnu predodžbu o tome što će doći kasnije, ali ti ne možeš odrasti na farmi a da ne znaš koji kraj upotrijebiti odvijač i biti neka vrsta "može-učiniti". To sam bio ja, osim što sam bio malo na strani ornera. Nisam imao sklonosti prema mehaničkim stvarima ili eksplozivima ili bilo čemu drugom, barem ne više od prosječnog adolescenta u to vrijeme. Tijekom ostatka života završio sam s raznim stvarima, neobičnom raznolikošću stvari, zapravo -

AS: Dok smo se danas vozili u automobilu, Jamie je govorio: "Ovdje sam radio nekoliko zgrada".

JH: Na nekolicini njih, tih nebodera u središtu grada; Radila sam u laboratoriju za ispitivanje betona, i tako mnogo betona koji je bio izliven u Seattleu, bio sam tamo na gradilištu, testirao ga i vraćao uzorke u laboratorij i razbijao ih kako bih bio siguran da su dovoljno jaki.

PS: Filmovi se pojavljuju u vašoj (Jamie's) prodavaonici specijalnih efekata - je li sve to obavljeno tamo?

AS: Oko 95% onoga što radimo je izvan Jamiejeve trgovine. Drugi tim, Kari, Grant i Tory, djeluju iz trgovine M7, koja je udaljena oko 5 minuta od M5. Postojao je M6, ali to je strašna, strašna priča. Trče prilično slično kao zasebna trgovina. Da, možemo učiniti većinu onoga što nam treba u roku od nekoliko sati od trgovine; u San Franciscu imate gotovo svaku klimu unutar pola dana vožnje - snježne planine, bistra voda, pustinja, visoka pustinja, niska pustinja, što god želite.

JH: A ono što vrijedi spomenuti u ovoj trgovini je da M7 ima neku vrstu replike na neki način, ali stvar u vezi M5, učinili smo više od 800 reklama i nekoliko desetaka dugometražnih filmova tamo, iu trgovinama poput ovih, barem na način na koji ja vodim stvari, akumuliramo mnogo ostataka, pa je karakter onoga što radimo na predstavi u našim gradnjama određen prethodnim projektima koje smo napravili. Mnogo puta, mi samo hvatamo nešto s police i radimo s njom. Takva stvar dodaje određeni okus poslu koji mi radimo, on ga karakterizira mnogo više nego što bi se moglo vidjeti gledajući predstavu.

AS: Gotovo kao da su materijali u trgovini, oboje ih znamo toliko detaljno - i to je smiješna, luda, ogromna količina stvari - ali znamo to tako detaljno, da ne morate razmišljati o tome nešto i onda ga dizajnirati u CAD-u, a zatim izaći i strojno obraditi dijelove i otići u trgovinu i dobiti ono što vam je potrebno. Često, dijelovi koje imamo obavijestiti rješenje koje ćemo dobiti, i dobiti nam tri četvrtine puta prije nego što smo čak i počeli, a to ima lijepu eleganciju. Uvijek volim razmišljati o svojim dućanima - nazvao sam ih "motorima za mogućnost" jer je sve tu, to je više od samo alata, to su bilješke koje spremate, i komadiće koje spašavate i ono što prenamjenjujete , Volimo uzimati stvari iz starih mitova i ponovno ih izmišljati i koristiti ih u novim mitovima - jedan komad cijevi mislim da smo koristili na šest odvojenih epizoda - koristili smo ga kao nabijač morskih pasa, koristili smo ga kao kokpit, koristili smo ga kao platforma za testiranje raketa, koristili smo je kao

JH: Bomba.

AS: Bomba. (Oni se smiju)

JH: To je vrsta gdje se mijenja i koristi zaustavljanja, iz očitih razloga. Sada je negdje reciklirano u sirovi čelik, vjerojatno. U tim stvarima ima mnogo više od toga - mi nemamo stvari izgrađene za nas; sve je u procesu. Mnogo ljudi koji nakon izgradnje stvari, pogotovo ako su novi u tome, odmah nakon rezultata. Ne radi se o nama - rezultat je vrsta nusproizvoda, to je nešto što je trešnja na vrhu sladoleda ili bilo što drugo, ali to je više o procesu, to je više o samom iskustvu, a mi stvarno uživamo postupak. Mnogo puta odgovori na ova pitanja, mitove - tko treba znati kako napraviti balon na vodi? Kada ćete to iskoristiti? Nikada neće biti praktično, gotovo je nemoguće da će ikada biti, ali proces koji smo prošli da bismo shvatili kako napraviti tu letjelicu balonom, je apsolutno nevjerojatan. Podučava, to je avantura poput penjanja na planinu ili nešto slično - kada dođete do vrha, to je kao, ok, pa, to je sve o čemu se radi, ide na vrh, navodno, ali kada stignete tamo, što hoćeš li učiniti?

PS: Dobro, kreni natrag.

JH: Da, malo pogledaš oko sebe i počni se vraćati. Dakle, proces je nešto što se treba uživati, a kao što smo rekli, mnogo rezultata, cijelo iskustvo prilagođeno je onome što prelazite na putu, kako alati i materijali koje upotrebljavate, što ste smislili jer se činilo da se nešto dogodilo, a vi to iskoristite.

PS: Lijepo je, to je tako dobar primjer kako raditi stvari, biti prljav - brinem se da će djeca samo gledati video igrice.

JH: Upravo tako - ja sam vodio s tim. CAD je, na primjer, zaista vrijedan, prekrasan alat, ali ako zapravo nemate iskustva u polju s prljavim rukama i stvaranjem stvari, ono što ćete izgraditi u CAD-u bit će teško ograničena, to će u mnogim slučajevima biti prazna ljuska ili nešto što je nelogično na način na koji je sastavljeno. Kada kombinirate ta dva, i smatrate CAD ili računalno potpomognute tehnologije općenito kao još jedan alat, onda imate nešto što je stvarno moćno. I mladi ljudi, mislim da je to stvarno važno - i iz moje perspektive, kao što sam rekao, nisam imao nikakvih sklonosti ili interesa da radim ono što radim kad sam bio mlad, ali sam svo svoje vrijeme proveo vani, igrajući se s onim bili su pri ruci. Nije bilo takvih stvari kao što su video igre, pa imam vrlo snažan osjećaj - vrlo sam utemeljen kao rezultat toga. Oboje smo; znate što možete učiniti i što ne možete; stvarnost je veliki učitelj.

AS: I nemamo ništa protiv da naša intuicija bude pogrešna.

JH: Oh, da, stalno smo u krivu. I to je još jedna stvar koju treba napraviti, a to je i nešto do čega možete doći samo praktičnim iskustvom. Šalimo se o tome i kažemo da je neuspjeh uvijek opcija, ali zapravo je ključno imati propuste u procesu stvaranja stvari. Ako nešto ne uspijete, ako ga jednostavno ne ignorirate, podrazumijeva se da ste nešto naučili u tom procesu. Ako ne uspiješ, onda se možda potapšaš po leđima i kažeš kako sam velik, ali nisi ništa naučio. Već si znao kako to učiniti.

AS: (gleda preko 50+ mitskih prijedloga koje je dostavio naš najizvrsniji Čitač blogova) Ovo su neke sjajne ideje. Uzimanje čahure za sačmaricu, uklanjanje kuglica i zamjena - ovo je očito dvoje djece - zamijenili su ih klavirskom gudačkom na kojoj su na svakoj strani kukali olovnu težinu. (oni se smiju) Očito su odrezali telefonski stup - išli su na pola telefonskog stupa prije nego što su se nervozno otresli. (smijeh) To je lijepo!

JH: Da.

AS: Ovdje ima stvarno dobrih stvari. Motociklista koji prolazi kroz jelena.

PS: Moj sin i ja smo neki dan promatrali piratsku epizodu, s topom i svinjom.

JH: Da, lanac, kada se kreće pri nadzvučnim brzinama -

AS: Taj je lanac bio đavolski.

JH: - je strašno.

PS: Momci ste uvijek kao, ne pokušavajte ovo kod kuće. Da li se brinete da će ga ljudi pokušati kod kuće? A ti [Adam] sada imaš djecu, čini li ti se da gledaš ono što radiš drugačije?

AS: Mislim, da je činjenica da smo proizveli gotovo 150 sati programa više od 5 godina, činjenicu da nismo imali nikoga tko ima trenutak magije isprobavajući nešto što smo učinili u emisiji, mislim da to pokazuje da ispravno smo ilustrirali da je mnogo toga što radimo nemoguće opasno. A to ide u dizajn naših eksperimenata. Ako je to opasno, tretiramo ga kao bombu. Imamo staklo otporno na metke, stavljamo zgrade između nas i što će se dogoditi, a ponekad - često griješimo na strani opreza, znajući da vam nužno nije potrebno odijelo od vatre da biste upalili ovu svijeću, ali, demonstrirajući to ovo shvaćamo ozbiljno, mislim da je prilično jasno da su gledatelji to shvatili. I smiješno je, jer imamo reputaciju jednakih dijelova potpunog bezobzirnosti i sigurnosti u vezi sigurnosti - nikad ne znate što će joj netko oduzeti. Mnogo je ljudi koji misle da smo potpuno nepromišljeni i istaknuo bih da uživamo u guranju omotnice, ali to radimo sigurno. Nitko od nas nije ni na koji način odvažniji, nijedan od nas nije veliki rizik. Učinit ćemo ono što se čini opasnim stvarima, ali tek nakon što prođemo kroz njih i razumijemo sve rizike. Jedan od prvih mitova koje smo napravili bio je Lawn Chair Larry i baloni. Kada smo prvi put razmišljali o tome, mislili smo da je stvarno teško, moramo ga objesiti od dizalice da bude stvarno sigurno, ako odemo na 100 stopa, ili to radimo preko vode, a onda smo počeli Razmislite o problemu i shvatili smo da je u pitanju 55 balona i jedna stolica za travu. Tako smo stavili 55 balona u 10 skupina od po 5, i svezali smo ih oko travnjaka, ne u jednu točku neuspjeha, već na 10 točaka neuspjeha, što znači da ćete morati doživjeti katastrofalan neuspjeh. više od polovice balona samo da bi zadobilo bilo kakvu ozljedu. Jer čak i ako je polovica neuspjela, pao bi samo na zemlju s težinom od 40 funti. Kada smo shvatili i zamotali glave oko nje, ono što smo radili nije bilo jako opasno.

JH: A druga strana tog novčića je da bi bilo stvarno tužno kad ne biste mogli pokazati nešto stvarno zanimljivo i vrijedno, zabavno, iz straha da će se netko ozlijediti. Također se vraćamo na stvari poput filmova, koji su puni ljudi koji pucaju iz pištolja i tako dalje; ako to netko vidi i počne pucati iz pištolja, nećeš imati akcijske filmove? Nećete imati oružje prikazano na TV-u? Nećete imati nikoga tko bi izgradio nešto što je uopće riskantno, čak i ako je to sigurno učinjeno, iz straha da će ga netko uzeti i riješiti krivo?

AS: I postoje slučajevi - tu je priča koja sam željela nazvati "nož u odnosu na pištolj". Zapravo je doista fascinantno - policajci se uče na treningu da, u radijusu od 22 stope, ako imaju pištolj na pojasu i suočeni su s napadačem koji ima nož, izgubit će. Naučili su da će nož pobijediti, a postoje i ljudi koji to mogu pokazati, da je potrebno vrijeme da se otkačite, izvadite pištolj, skinete sigurnost i vatru, čovjek s nožem može dobiti ako je unutar 22 stope. Puno je ljudi u policiji koji bi voljeli da to pokažemo, jer pokazuje "zašto ste ga upucali ako je imao nož" - to jasno pokazuje da ste u smrtnoj opasnosti čak i kad izgleda kao vrlo sigurna. udaljenost. No, s druge strane, ne želimo nužno emitirati epizodu koja uči ljude kako doći do policajaca kada su udaljeni 22 metra - to je specijalizirana vještina, ne želimo učiti ljude kako to učiniti , Postoje vremena s pričama u kojima moramo postići tu ravnotežu.

PS: Dakle, "ne nosite nož u borbu s oružjem" nije toliko precizan.

AS: (smijeh) Točno.

PS: Imali smo prijedlog o tome, a pt je to također pitao - možete li napraviti epizodu koja je "probati ovo kod kuće"; možete li podijeliti više? Napravite sve o tome da ga "ne posjedujete ako ga ne možete otvoriti" i uradite sami; možete planove za projekte koje radite, otvoriti više?

AS: Oboje smo vrlo orijentirani na otvoreni izvor; imali smo divne interakcije s obožavateljima i savjetnicima u emisiji u smislu dobivanja boljih ideja za ono što smo pokušali, ideje za još jedan način rješavanja mita o kojem smo se već bavili. Problem za nas je u tome što je predstava takav glupi ritam, non-stop vlak koji se kreće niz stazu, stvarajući taj pomoćni materijal - tu nije vrijeme za to. Postoje epizode koje smo napravili pune stvari koje možete isprobati: kako sigurno ispustiti jaje iz zgrade, naravno Mentos i soda.

JH: Sjećanje na zlatnu ribicu.

AS: Točno, pamćenje zlatne ribice.

JH: Radimo, uskoro, dvostruko. Postoji dobar primjer nečega što je stvarnost da je glad koju ljudi moraju isprobati kod kuće stvari koje su uzbudljivije, a mnogo puta postoji i veća potencijalna opasnost. Stvari poput dvostrukog uranjanja, netko će dobiti čips i bakterijski medij i mikroskopi i slične stvari - da, možete to učiniti, ali oni žele raznijeti stvari.

AS: Postoji još jedna stvar, ljudi pitaju hoće li biti dječja predstava Mythbusters. Najviše zadivljujući dio predstave je iznos koji čujemo da nadahnjuje djecu.

PS: To je dječji show.

AS: Od nas se traži da govorimo na California National Science Teachers Association, jer nastavnici prirodnih znanosti kažu da smo revolucionirali način na koji oni mogu govoriti o znanosti djeci jer su djeca zapravo zainteresirana. Moram reći, da smo se odlučili na to, u potpunosti bi propali. Činjenica da mi ne gledamo na to, iskreno, mislim da to djeluje jer to nije ono što pokušavamo učiniti, a glasi se kao autentično za djecu.Nije to da im govorimo ili im govorimo točno kako znanost funkcionira. A dio za koji se nadam da ga djeca oduzimaju je ideja da sve što radimo uključuje metodičan postupak, temeljeći svaki korak na prethodnim podacima koje ste prikupili. Pokazalo se da je to najbolji način da se otkrije bilo koji problem, a ispostavilo se da je to i znanstvena metoda, i ugrađena je u priču o svemu što radimo. Taj tip kritičkog razmišljanja u svijetu je jako nedostajan. Mislim da je to naša glavna misija.

JH: Rekli ste: "to je dječja predstava", apsolutno to ne gledamo tako. Mi ne pravimo razliku. Postoji određeni adolescentski zabavan stav koji imamo o načinu na koji pristupamo stvarima - je li to usmjereno na djecu? Pa, možda privlači djecu, ali to je također nešto što bi mnogi odrasli mogli podnijeti da imaju mnogo više. Što se tiče općeg pristupa koji imamo, samo radimo ono što nam je zanimljivo i zabavljamo se. Događa se da napravi dobar TV, na temelju činjenice da to radimo već šest godina, a Discovery je s njim zadovoljan. Ali samo se zabavljamo; ako nekoga nauči nečemu, ili djeca uče, ili se odrasli zabavljaju ili uče, dobro, to je sjajno. (smijeh) Ali to je vrsta nus-proizvoda, opet, od nas koji slijedimo našu znatiželju.

AS: I nemojte me krivo shvatiti, često znamo - namjeravamo napraviti "klizanje na kori banane". I dok promatramo klizanje na kori banane, učimo, dok istražujemo istraživanje, da postoje dvije vrste trenja za koje možete ispitati: statički i dinamički. Možete napraviti vrlo jednostavne testove da biste pokazali te stvari. Shvatili smo da je ovo super, da nikada nismo pokušali napraviti statičke i dinamičke testove trenja, ali možemo ih napraviti, a to je odličan način da pokažete da možete izračunati dinamičke i statičke koeficijente trenja stvari u vašoj kući s nečim što potrebno je pola sata za izgradnju.

JH: Ili ne. Kao naš prvi test -

AS: Naš prvi test je Jamie kako stoji na paru ljuštenja banana dok ga vučem kroz dućan kao skijanje na vodi.

JH: Najjednostavnija i najelegantnija stvar koju ste mogli učiniti je da počnemo s konopcem, Adam me pokušava izvući, a on stvarno povlači i ja ne idem nigdje. Oprezno zakoračim na par banana, a vi ste me praktično mogli poslati cijelim putem preko trgovine s dobrim guranjem, a još manje vučom.

AS: To ćemo dovršiti s doista izvrsnim i neurednim izazovom i tu ću stati. (Oni se smiju)

PS: Kad kažem da je to dječja predstava, ne mislim da je to samo dječja predstava. Mislim na to da je pametan, znatiželjan, uključujući i djecu.

JH: Da, i to može biti djeca, a to može biti i odrasla osoba; željeli bismo napraviti jako snažnu ocjenu o tome, ali nismo usredotočeni na to - najbolja zabava i humor, i sve ostalo, bit će univerzalni. Ako pogledate crtane filmove koji su prilagođeni djeci u odnosu na crtiće poput starih stvari Looney Tunes -

AS: Kao i Simpsoni, igra se na svim razinama.

PS: Bullwinkle.

JH: Da. Sve je to nevjerojatno bogatije od "nečije" ideje o tome što je prikladno za djecu. Jedina stvar koju radimo kako bismo je prilagodili, ponekad, neki materijal je sužen ako je to tematski materijal za odrasle ili nešto slično. Ne možemo se zakleti, ne možemo - napravili smo jednu stvar koja se trebala zvati "Poliranje gnoja" -

AS: Poliranje turd - mi koristimo izraz u specijalnim efektima da bismo označili model koji je ružan da još uvijek morate dovršiti - koristi se u mnogim različitim industrijama. Nažalost, Standardi i prakse ne bi dopustili da kažemo "govno". Tako da, imali smo puno zabave s tim. (smijeh) U epizodi ima puno bipova.

JH: Ali krajnji rezultat, nevjerojatno je što smo bili

AS: Nemojte ga davati -

JH: Da, ne mogu ga dati, ali rezultati toga zapravo nisu ono što smo mislili.

AS: Završili smo miljama od mjesta gdje smo počeli.

PS: Kada će to zračiti?

AS: Upravo smo nedavno vidjeli grubo rezanje, tako da bi moglo doći do kraja godine.

PS: Na blogu radim mnogo stvari o tome.

AS: (smijeh) Naša matična tvrtka, Beyond Productions, kada su prvi put imali web prisutnost, rekli su "stavite svoja znanstvena pitanja ovdje", i očito, najpopularnija koju su dobili bila je "zašto je poo smeđa?" Naš najtraženiji mit godinama je bilo "možeš li zapaliti svoje prdeže?"

JH: Obje su stvari klasične, ističu da znanost i jasno razmišljanje mogu ići bilo gdje. Ponekad puhamo stvari ili se bavimo oružjem ili opasnim stvarima, ali u našem umu, kada pomislimo na više stajališta koje smo učinili u emisiji -

AS: Oni su često manje spektakularni.

JH: Da.

PS: Koliko su stara vaša djeca?

AS: Dvojica devetogodišnjaka. Zapravo su upravo okrenuli ugao; najbolji dio je da dobivaju više kao ljudi svaki dan. Upravo su skrenuli u kut gdje su postali više vlastiti ljudi. Upravo sam ih odnijela u knjižaru neki dan i lutala sam oko 45 minuta i nije se moralo brinuti da će ih povući s police, stvarno je kul.

PS: Mlađem sinu ima 14 godina i upravo je pogodio ovu točku u kojoj me tjera, zadirkujući me o stvarima, i to je stvarno zabavno. Počinjete dobivati ​​više u odnosu osoba, a ne samo roditeljski odnos. U školi radi sredstva za dobrotvorne svrhe; svake godine kupuje patke - donio sam ti dvije gusarske patke; neki dan smo gledali piratsku epizodu.

AS: To ide uz vašu kolekciju, Jamie.

PS: Imate li kolekciju pataka?

JH: Ne! (Oni se smiju)

AS: To je moja posebna strast, da širim toliko dezinformacija o Jamieju koliko je to ljudski moguće. To je beskrajan izvor neprikladnih činjenica o Jamieju.

JH: Također ima dvostruki učinak jer je prava istina o Jamievoj pozadini zapravo neobična i neobična kao i sve što bi Adam mogao izmisliti.

AS: Samo mu dodajem.

JH: Da, linije su mutne.

PS: Kako je čudno biti slavan?

AS: Prilično je čudno. Jedna od stvari za koju mislim da imate koristi, u emisiji kao što je naša, nije kao sapunica, gdje se ljudi projektiraju na nas, mi nismo likovi. Ne znam kako je za nekoga tko igra negativce u filmovima da izađe u svijet, ali mi se ne moramo baviti takvim stvarima. Ono što vidite na emisiji je zapravo ono što dobivate - očišćeno je, a smiješni dijelovi su izmijenjeni. Dakle, kad ljudi vole show i koji nam govore u svijetu, reagiraju na to tko smo. I 99% vremena, ta interakcija je stvarno lijepa; ne možete se žaliti na ljude koji vam žele reći da vam se sviđa vaš rad.

JH: Oboje smo sretni što smo oboje - imamo identitete, prilično smo utemeljeni izvan emisije, kompetentni smo za ono što smo radili prije nastupa, tako da je naša perspektiva na slavne osobe, kao što je bila, za najveći dio realan.

AS: To je prolazno, to će nestati, nije nužno odraz kao što smo mi, totalno strašno cijelo vrijeme; mi smo samo ljudi kao i svi drugi. Za dvije osobe koje vole gledati kako stvari funkcioniraju, s druge strane, to je fascinantan prozor o tome zašto neki ljudi ne mogu to podnijeti; uočeni nedostatak privatnosti, ili čak samo mentalne gimnastike kroz koje prolazite - to je prozor o tome zašto neki ljudi polude. Mogu potpuno vidjeti - ne bih se mogao nositi s tim na bilo kakav uravnotežen način kad sam imao 20 godina.

JH: Znamo da je 99% onoga što je ta slavna osoba, zbog toga što nas je Discovery prodao. Postoji mnogo ljudi diljem svijeta koji imaju vještine koje su u skladu s našom ili više, a nisu svjetske zvijezde - sve je to marketinška stvar. To je pojačano činjenicom da zapravo imamo neke vještine, ali tamo nema ničega što je doista tako izvanredno. Dodajte malo čudne dlake na licu i smiješnu kapu na glavi, a ljudi će vas možda možda malo više zapamtiti, ali ostatak svega je o tom oglašavanju.

PS: Rekla sam prijatelju da ću napraviti ovaj intervju, a ona mi je poslala sva ta pitanja o vašem šeširu - bilo je stvarno smiješno, pitala je, ima li cijelu hrpu različitih šešira koje svi izgledaju isto , hoće li ikada razmotriti nošenje druge vrste šešira, što će se dogoditi ako izgubi šešir?

AS: Obično je nosio drugu vrstu šešira.

PS: Da li bi dopustio gledateljima da glasaju o tome na koju vrstu šešira?

JH: (smije se) Da, uvijek me je zapanjilo što ćemo otići na neko mjesto poput MIT-a i napraviti razgovor kao što ćemo večeras napraviti, a tu su i studenti inženjeringa svjetske klase i što traže? Pitanja o glupom šeširu. Sviđa mi se "Nemate li što bolje pitati?"

AS: Kaže čovjek koji ga nosi cijelo vrijeme.

JH: Nosio sam ga prije koncerta i nosit ću ga poslije.

AS: Da, znam, i ljudi su mislili da ste malo čudni prije nastupa.

JH: Možda i jesam. (Oni se smiju)

PS: Jeste li ikad stvarno ljuti jedni na druge?

AS: Da, apsolutno. To može biti sporno - mnogo toga što radimo je mnogo, a oboje se jako osjećamo u vezi s tim. Često - čini konfrontaciju. Nismo zabrinuti da povrijedimo osjećaje jednih drugih, što je zapravo sjajno za poslovno partnerstvo. Mislim da vrlo dobro komuniciramo, unatoč činjenici da se često ne slažemo oko stvari. Iskreno, često se ne slažemo oko toga kako bi se stvari trebali kretati naprijed, kako bismo trebali ići, ali o glavnim kritičnim pitanjima koja uključuju par nas koji se kreće naprijed, radeći razne stvari s razaračima mitova i što god radili, gotovo uvijek Potpuna usklađenost, koja nas neprekidno iznenađuje.

JH: Mislim da je to također i točka ponosa, i kada dođemo do inženjerskih pitanja ili pitanja za rješavanje problema, kad počnemo gnjaviti neke određene stvari na kojima radimo, kada se nešto dogodi to je pravi odgovor na to, to je točka ponosa da, ako je netko od nas zauzeo jednu stranu, drugi će napraviti backflip i ne razmišljati dvaput o tome, bez ega. I to uglavnom vrijedi i za osobne sukobe.

AS: A ako je šest od jednog i pol desetak drugih, često onaj koji se snažnije osjeća o tome kako postupiti, to je način na koji ćemo to učiniti. Ljudi pitaju kako mi odlučujemo tko će što učiniti - nikad se ne raspravlja tko to gradi, ili pokušava ovo, ili je to predmet, jer jedan od nas gotovo uvijek ima veći interes nego drugi u pokušaju ovoga. Često mislimo, što će biti smiješnije. Koji od nas će im se to dogoditi, hoće li biti zabavnije gledati. (Jamieu) Tamo je kava i zapravo je prilično dobra kava.

JH: Mislim da je tako!

AS: To je jebeni Seattle!

(Ostatak razgovora bit će objavljen sutra ujutro.)

digg_url = ‘http://digg.com/television/Mythbusters_interview_part_one’;

00

Udio

Ostavite Komentar