Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Hardver je težak - Kraj CrunchPada

CrunchPad, koji je nazvan 10 najbriljantnijih proizvoda godine, iako se nikada nije pojavio, ne događa se. Mike piše -

Cijeli se projekt uništio samo nad pohlepom, ljubomorom i nesporazumom ... Razljutio sam se, zbunio i samo ... tužan.

Kladim se da ima više u ovoj priči ... Evo što Ladyada čini hardverom ...

Iako se može činiti kao nevažna točka, pretpostavljam da je cijena bila veliki doprinos smrti projekta. Zašto? jer kad kažete up front (bez iskustva u hardveru / proizvodnom dizajnu) da ćete ga prodati za $ x scramble onda postaje "kako može svaka stranka istisnuti marginu?" Kada su vrlo malo marže, stranke su više voljni su blefirati znajući da mogu otići i gotovo da ih nema na stolu. Hardver ima ovaj problem, i ja sam ga vidio toliko puta, da je osnivač cijene hardvera na samo malo (recimo ~ 30%) iznad troška dijelova, ne shvaćajući tona NRE troškova, balonirnica, troškova izvođača, i stotine drugih načina na koje se cijena lako može udvostručiti. Zatim su zapeli: investitori / proizvođači ugovora / dizajneri / kupci ih mrze. To dovodi do napuštanja. Molimo vas da molimo, ako se odlučite za bilo koju vrstu hardvera, dodajte dodatnih 40% marže na vrhu što god odaberete. Ako vam to ne treba, uvijek možete smanjiti cijenu kasnije! :)

Kada je bilo puno buzz o CrunchPad mnogi znatiželjni gadget fanovi pitali me o svojim "open source" i "open source hardware" tableta. Nisam bio siguran hoće li se to dogoditi, to je skupo, marže su teške, hardverski rad je težak. Mnogi web komentatori kažu “točno, ovo je sada tako jednostavno”, samo uzmite neke ekrane, učitajte Linux i pokrenite ga u pregledniku, to je vikend projekt, DONE! ”. Za ljude koji rade hardver, tu je više od toga osim demo-pribora.

Također sam bio zabrinut za marketing CrunchPad rekao "open source" samo da bi dobili dobru volju i podršku, to se događa puno.

Evo što je rečeno ...

U osnivanju Manifesta 21. srpnja 2008 “Želimo Dead Simple Web Tablet za 200 $. Pomozite nam da je izgradimo. Michael Arrington je napisao: "Dakle, hajde da ga dizajniramo, napravimo nekoliko, a zatim otvorimo izvorne specifikacije, tako da ih svatko može kreirati." "Ako sve dobro radi, onda bismo dizajnom i softverom otvorili izvorni kod i dopustili da netko izradi onaj koji želi „.

Na postu "The End Of The CrunchPad" Mike piše ...

Bilo je tako blizu da sam ga mogla okusiti. Prije dva tjedna bili smo spremni javno pokrenuti CrunchPad. Uređaj je bio dovoljno stabilan za demo. Prošlo je nekoliko sati bez rušenja. Čak smo mogli dopustiti ljudima da se igraju samim uređajem - korisničko sučelje bilo je dovoljno intuitivno da su ga ljudi „dobili“ bez ikakvih uputa. A izgled čiste radosti na šačici autsajdera koji su je koristili učinio je gotovo 1,5-godišnji trud posve vrijednim.

Ovo zvuči kao da je na dobrom mjestu za otvaranje dizajna, zar ne? Stoga sam kao nastavak pitao hoće li se držati onoga što su rekli. Nadam se da će nešto objaviti.

Postavio / la sam svoje pitanje na TechCrunch ...

mike - phil iz magazina MAKE ovdje. mnogo puta ste rekli da je projekt projekt otvorenog koda (hardver i softver) - gdje su datoteke, sheme, izvorni kod, PCB datoteke itd? je li ispravno pretpostaviti da “fuzijska garaža” neće izdati bilo koji izvor ili nastaviti ovaj projekt kao open source (projekt softvera / hardvera)? ako je to slučaj, onda se čini da je "otvoreni izvor" ponovno korišten samo da bi se dobila dobra volja i marketing te da se zapravo ne stavlja nikakva vrijednost.

Također sam poslao e-poštu TechCrunch izravno (12/1/2009 - nema odgovora još).

Objavite svoje misli u komentarima!

Udio

Ostavite Komentar